一份简短的官方公告,我们看到哪怕是铁饭碗,旷工,迟到也会被辞退——柴晓晓同志因未履行请假及报备手续擅自脱岗,连续旷工超15个工作日,被督促办理辞职。在很多人的印象里,考上了公务员或者事业编制,就等于拿到了铁饭碗,只要你不犯法,不犯罪小错误根本不可能辞退掉你,那事实真的是这样吗?在私企里正常,我们知道的信息就是无故旷工超过三天以上你可能就会被辞退,正常人也干不出来这事。谁会无故旷工呢?有事就请假呗。

“请假报备”,是职场最基础的流程红线,也是员工与单位之间权责对等的基本契约。从机关单位到企业公司,请假制度的设立从来不是为了束缚个人自由,而是为了保障工作的连续性、稳定性。一个岗位的运转,往往牵一发而动全身:医护人员脱岗,可能延误患者救治;窗口人员缺位,会让办事群众徒劳往返;机关干部擅离职守,更可能导致政策落实断档、民生诉求积压。柴晓晓的“擅自脱岗”,本质上是对岗位职责的漠视,是将个人私利凌驾于集体秩序之上的任性之举。
连续旷工超15个工作日,这绝非一时疏忽的“缺席”,而是明知故犯的“越界”。在通讯高度发达的今天,哪怕身处异地,一个电话、一条消息就能完成请假报备,为何有人偏偏选择“失联式”脱岗?究其根本,是规则敬畏感的丧失。在一些人眼中,职场纪律成了“软约束”,制度条文变成了“稻草人”,总觉得“偶尔一次没关系”“法不责众”,殊不知,纪律的刚性就体现在“零容忍”的执行力度上。没有对规则的敬畏,就没有对工作的负责;没有对制度的遵守,就没有对岗位的坚守。
官方通报中“督促办理辞职”的处理结果,彰显了维护制度权威的决心,也释放出“纪律面前人人平等”的强烈信号。现实中,不乏一些职场人抱有侥幸心理:觉得自己资历深、关系硬,就能无视制度;认为岗位不重要、工作没人管,就可以随心所欲。柴晓晓的遭遇恰恰证明,任何无视规则的行为,终将付出应有的代价。这种处理,不是“小题大做”,而是对所有坚守岗位、恪守纪律者的公平,是对正常职场秩序的维护。
更深一层看,这起事件也暴露出部分单位在人员管理上的潜在漏洞。员工长期脱岗,是否在第一时间被发现?日常考勤制度是否真正落到实处?内部监督机制是否发挥了作用?这些问题,值得所有用人单位反思。制度的生命力在于执行,倘若考勤只是“纸上谈兵”,监督沦为“走过场”,那么“擅自脱岗”的现象就可能屡禁不止。唯有把制度的笼子扎紧,把监督的关口前移,才能从源头上杜绝此类问题的发生。
从“脱岗旷工”到“被辞”,这起事件划出了清晰的纪律红线:规则面前,没有例外;责任之上,不容懈怠。唯有心存敬畏、行有所止,才能在职业生涯中行稳致远。
Powered by 体彩11选五中奖规则广东 @2013-2022 RSS地图 HTML地图